Två kommenterade partier från KM (som också går att spela igenom längre ner på sidan)
Matti Svenn – Pål Sjöberg (rond 5) och Matti Svenn – Christer Thörnqvist (rond 7)

Matti Svenn, – Pål Sjöberg
KM (5), 2010
Under hösten har jag i flera partier balanserat på en mycket vass egg. Det tycks som schackgudinnan Caissa mot min vilja tvingat in mig i det okända och obehagliga. Märkligt, vad vill hon?
Att slutspel inte alls är liktydigt med lugn och ro, vilket är lätt kan förledas att tro, blev jag ordentligt varse under rond fem mot Pål Sjöberg i årets KM. Från liksom ingenstans tog slutspelet en farlig och spännande väg. Senare efteranalyser med datorvidundret Rybka visar hur tempokänslig slutspel kan vara.

Partiet började dock som en stilla Retibris med:1.Sf3 d5 2.c4 e6 3.g3 Sf6 4.Lg2 c6 5.0-0 Sbd7 6.b3 Ld6 7.Lb2 0-0 8.d3 Tb8 9.Sc3 a6 10.e4 dxe4 11.dxe4 Dc7 12.De2 Te8 

13.Tad1

Vit kunde här ha kämpat för ett kraftigt initiativ med bondeoffret: 13.e5! Lxe5 (13…Sxe5? 14.Sxe5 Lxe5 15.Sb5! följt av Lxe5 och Lxb8.) 14.Sxe5 Dxe5 (14…Sxe5? 15.Sb5!) 15.Se4! Efter t.ex. 15…Dh5 16.Lf3 Da5 17.Sxf6+ Sxf6 18.Le5 Ta8 19.Db2 Dd8 20.Tad1 De7 21.Ld6 Dd8 22.Tfe1 har svart stora problem att slutföra utvecklingen.
13…e5 14.Td2?!
Detta känns inte som det rätta draget även om detet Rybka tycker det är ok. Partidraget uppmuntrar till avbyten på d-linjen. Det hade varit bättre att låsa ute svarts c8-löpare med 14.h3
14…Sf8 15.Tfd1 Lc5 16.Sa4 Lb4 17.Tc2 Lg4 18.c5 De7 19.a3 La5 20.h3 Lxf3 21.Dxf3 Tbd8 22.b4 Txd1+ 23.Dxd1 Td8 24.Td2 Txd2 25.Dxd2 Lc7 26.Sc3 Dd7 27.Dxd7 S6xd7
Summan av slutspelskardemumman: Vit har löparparet och Dvoretskys slutspelsbok: ”Endgame Manual” i tankarna, boken som hårdpluggats under höstkanten. Med andra ord kände jag mitt rätt nöjd nu.
28.Lf1 Se6 29.f3 Kf8 30.Kf2 Ke7 31.Sd1 g6 32.Se3 Lb8 33.h4 f6 34.Sc4 Lc7 35.Lh3 a5 36.Lc3 axb4 37.axb4 Sd4?!
Ger vit onödiga möjligheter. Det ser ut som damflygeln kan rensas på bönder efter 37…b6 38.cxb6 Sxb6 39.Sa5 c5
38.Lxd4 exd4 39.Lxd7 Kxd7 40.f4 Ke6

Tydligen har jag missat någon viktig del i Dvoretskys bok, för först efter…
41.Ke2?!
Med 41.Sd2 gick bonden att erövra på ett bekvämt sätt. T.ex. 41…f5 42.Kf3 Kf6 43.exf5 gxf5 44.Sb3 d3 45.Ke3 Kg6 46.Sd4
41…h5!
… började jag ana hur riskfyllt och åpet detta detta tänkta bonderov kunde vara. Nu tog jag mig en funderare, för jag såg vad som var på gång och det kändes inte helt bekvämt att ge sig in i följande. Men Caissa drog och jag följde lydigt efter.
42.Kd3 g5! 43.f5+?!
Det korrekta var att ta fram säkerhetslinan med 43.Sd6! t.ex. 43…Lxd6 44.cxd6 gxh4 45.gxh4 Kxd6 46.Kxd4 och efter 46…b6 är remin ett faktum.
43…Ke7

44.hxg5?
Helt huvudlöst testas ordspråket om lyckan står den djärve bi. Vit har faktisk kvar en sista livlina och den borde absolut använts nu. Efter 44.e5! gxh4 45.exf6+ Kxf6 46.gxh4 Kxf5 47.Kxd4 Ld8 (Eller 47…Kg4 48.Sd6 Kxh4 49.Sxb7 Kg4 50.Sd6 h4 51.Ke3 h3 52.Kf2) 48.Sd6+ Kf4 49.Kd3! Lxh4 50.Ke2 Lf6 51.Kf1 räddar sig vit. Bönderna på damflygeln lär rensas bort inom kort.
44…Lxg3?
Även jag trodde att textdraget var det bästa draget, men jag hade helt missbedömt styrkan av svarts fribönder efter 44…fxg5!
Vit är förlorad efter såväl: 45.Kxd4 Lxg3 46.Ke3 g4 47.Ke2 Kf6 48.Kf1 Lf4 49.Sb2 h4 50.Sd3 Ld2 och han tvingas ge damflygelbönderna, som efter mitt planerade:
45.e5 h4 46.gxh4 gxh4 47.Ke2 h3 48.Kf2 h2 49.Kg2 d3! Efter 50.Kxh2 rasar damflygeln samman p.g.a. Lxe5+! Det var detta drag jag missat. T.ex. 51.Kg2 Lc3 52.Kf3 Lxb4 53.Ke3 d2 54.Ke2 Kf6
Och 50.e6 (i stället för 50. Kxh2) hjälper inte. Det kan följa Kf6 51.Se3 d2 52.Sd1 Lf4 53.Sc3 Lg5 54.Se4+ Kxf5 55.Sxd2 Kxe6 56.Sc4 Lf4 57.Sa5 Kd5 58.Sxb7 Lc7 Och om springaren kommer åt c-bonden vore remin i hamn. Men det var ju det där med om.

45.gxf6+ Kxf6 46.Kxd4 h4 47.Ke3 Le1 48.Kf4 h3 49.e5+ Ke7 50.Kf3 Lxb4 51.Sd6 Lc3?!
Pål missade att kungen går tillbaka och fångar in bonden efter: 51…Lxc5 52.f6+ Ke6 53.f7 Ke7! Efter textdraget är det fortfarande remi men nu är det kort om tid. Vi är inne på de sista minuterna för hela partiet.
52.e6

52. – Ld4?
Räddningsplankan var först 52…Lf6! 53.Sxb7 (53.Kg3 b5!) och sedan 53…Lh4! Efter 54.Sa5 Kf6 55.Sxc6 Kxf5 56.e7 Lxe7 57.Sxe7+ Ke6! kan inte vit behålla sin bonde.
53.Sxb7 Kf6 54.Kg3 Kg5 55.Kxh3 Lf6 56.Sd6 Le7 57.Kg3 Lf8 58.Kf3 Le7 59.Ke4 Kf6 60.Kf4 Lf8 61.Se4+ Ke7 62.Ke5 Lh6 63.f6+ Ke8 64.Kd6 Lf4+ 65.Kxc6 Kd8 66.Kb7 Le5 67.c6 Lf4 68.e7+ 1-0

Lyckan kan således även stå den dumdristige bi, det är dock inget att rekommendera. För egen del har jag här överskridit en gräns och måste från och med nu vara uppmärksam på det arabiska ordspråket:
”Det som händer en gång händer aldrig igen. Men det som händer två gånger händer alldeles säkert en tredje gång”.
Matti Svenn
Spela igenom partiet här nedan.

Matti Svenn – Christer Thörnqvist
KM (7), 2010
Sista ronden. Bäst att undvika preparationer. Drag som 1. c4 och 1. Sf3 har fördelen att svart inte riktigt vet hur vit tänkt ställa upp sig. Kompletterar man med uppställningar uppkomna efter 1. d4, då är öppningsrepertoaren väldigt flexibel. Normalt spelar jag sen tidigare 1. e4 ”av princip”, som the one and only skrev i sin bok: ”My 60 memorable games”.

1.c4 Sf6 2.g3 c5 3.Lg2 e6 4.Sf3 Le7 5.d4 cxd4 6.Sxd4 0-0 7.0-0 d6 8.Sc3 a6
Vi har kommit in i ett treraderssystem och dragföljden är därför inte helt viktig. Bättre är att veta var man vill ha sina pjäser. Nu funderade jag lite över b3 men ville inte ha löparen på b2. Så vart ska den ta vägen? En ruta är e3 men då måste man kasta ett extra drag med h3. Sen slog det mig att jag sett Ulf Andersson byta bort löparen. Sagt och gjort.
9.Lg5!?
En mer normal uppställning var något i stil med 9.b3 Sbd7 10.Lb2 Tb8 11.h3 Se5 12.e4 Ld7 13.De2 Db6 14.Tfd1
9…Dc7
Svart väljer att inte syna. Efter t.ex. 9…h6 10.Lxf6 Lxf6 11.Se4 Le7 12.Dd2 Dc7 13.Tac1 Sc6 14.Tfd1 Td8 är det rätt lika. Vit står lite friare, det är allt.
10.Tc1 Ld7 11.e3?!
Det fanns ingen anledning att övergardera i centrum. Med 11.Se4! har vit större chanser till fördel.
11…Sc6 12.b3 h6?!
Här blev jag glatt överraskad eftersom svart spelar vit lite i händerna. Vits 12. b3 var med sikte på det kommande eftersom bonden inte längre hänger. 12…Tac8 följt av Db8 var ett säkert alternativ. Det undviker mycket på c-linjen.
13.Lxf6 Lxf6 

14.Sd5!? exd5
Nu blir vit helt sonika bonde över i varianten 14…Dd8 15.Sxf6+ Dxf6 16.Sxc6 Lxc6 17.Lxc6 bxc6 18.Dxd6 Jämför varianten med 12. Lxf6 Lxf6 13. Sd5 Dd8
15.cxd5 Lxd4

16.exd4?
Här hade jag från början planerat 16.dxc6 Lxc6 17.Dxd4 med härlig tryckställning när jag plötsligt fick för mig att svart kunde spela 16…Lxe3 (i stället för 16. – Lxc6) och ångrade därför mig. Datorn Rybka visade senare på natten att man inte tar tillbaka pjäsen på d7 utan i stället spelar 17.cxb7 (på 16. – Lxe3) som vinner direkt. Det var inte särskilt svårt att se men oj, oj, oj, dessa torsdagskvällar…nåt får man skylla på, för Christer hade också förlitat sig på paraden 16. – Lxe3 under partiet!
Nu blir det istället bara tunga pjäser kvar och en minimal vit fördel.
16…Db6 17.dxc6 Lxc6 18.Lxc6
Efter 18.d5? Ld7 har vit kvävt sin löpare och det är snarare svart som står bäst.
18…bxc6 19.Tc4!
Kände mig rätt nöjd med detta drag. ”Hotar” tripplering på c-linjen och tornet kan gå till dam- eller kungsflygeln. Men med nyktra ögon kan man konstatera att vits ”hot” mest är önsketänkande. De är lätt avvärjda såsom Christer visar.
19…Tac8 20.Df3 Tc7 21.Tfc1 Tfc8 22.Dc3 

22. – Db5! 23.Df3
Det går inte att tillåta att svarts dam centraliserar sig via d5. Den blir för dominant där.
23…Da5
Absolut inget fel men svart skulle synat vit med dragupprepningen 23…Db6. Det blir inte mycket kvar på brädan efter t.ex. 24.d5 cxd5 25.Txc7 Txc7 26.Txc7 Dxc7 27.Dxd5. Även med tomtestegen Kg2, h3 intrampade kommer inte vit särskilt långt.
24.a4 Db6 25.Dc3 Db7 26.b4 Kf8! 27.h4
Enda sättet att komma vidare är att öppna upp sin egen kungsställning.
27…g6??

Efter t.ex. 27…Kg8 28.g4 Db8 29.g5 h5 är det inte lätt att komma vidare. Efter t.ex. 30.Te1 Te8 31.Txe8+ Dxe8 32.d5 c5 33.bxc5 Txc5 34.Txc5 dxc5 35.Dxc5 Dxa4 36.d6 Dg4+ slutar det med remischackar. Efter Christers generalblunder kommer förstås  

28.d5!
Och plötsligt är rutan h8 och e-linjen ledig för schackar. Svarts parad
28…c5 29.bxc5 Dxd5 
stupar på…
(I stället för textdraget 29. – Dxd5 fanns följande eller-varianter)
a) eller 29. – dxc5 30. d6
b) eller 29. – Txc5 30.Txc5 Txc5 (30…dxc5 31.Dh8+ Ke7 32.Te1+ Kd7 (32…Kd6 33.De5+ Kd7 34.De7#) 33.Df6 Dxd5 34.Te7+ Kd8 35.Txf7+ Ke8 36. Det matt) 31.Dh8+ Ke7 32.Te1+ Kd7 33.De8+ Kc7 34.Te7+;
c) eller 29…Kg8 30.c6 Db6 31.Df6 förlorar snart då d-bonden faller.) 

30.cxd6!

… med matt eller tornvinst.
1-0

Matti Svenn

Spela igenom partiet här nedan