SM-toner i moll och dur från Örebro

Det märktes tidigt att jag inte spelat schack sedan februari månad och ingen riktig turnering sedan 2010 och inget SM sedan 1990 i Göteborg. Det tog nämligen ovanligt lång tid att börja tänka schack på rätt sätt.
Med ½ poäng på de inledande 3 ronderna blev det dessutom tvunget att tidigt börja fundera på kontraktet. Det behövdes 4 poäng  av 9 i M-klassen för att hänga kvar. Här följer ett potpurri från SM-dagarna i Conventum, mest i diagramform.

Rond 1

Anders Pettersson –Matti Svenn ½-½

Här spelade jag 27. –Sxd4, och följde upp med ett onödigt snabbt dambyte (Dc4), senare i turneringen hade jag nog i stället spelat 27. – Tc3 t.ex. 28.De2 Tdc8 och troligen trängt igenom. Nu blev det säkerhetsspel  men vits jättespringare på d4 vägde tungt. På slutet kunde det t.o.m. ha gått illa.

Rond 2

Matti Svenn – Fredrik Lindh 0-1

Svart drar och vinner. Vit får på moppo för sin usla, ja, urusla öppningsbehandling.

Rond 3

Håkan Winfridsson – Matti Svenn 1-0

Vit drar och vinner. Efter ett starkt tillbakaflytt med löparen tidigt  i öppningen av vit (10. Lg5-e3) kom jag helt av mig , offrade en bonde alltför löst och anade ingen oråd i följande ställning (21. -Tfc8 var nödgat i stället för 21. -e5?).

Rond 4

Hans Svedberg – Matti Svenn 0-1

Svart drar och vinner bonde, men kanske inte parti vid rätt spel, men Hans spelade med ungefär samma självförtroende som jag själv.

Rond 5

Matti Svenn – Peter Månsson 1-0

Vit drar och vinner. Som en blixt från en klar himmel fick jag chansen att kompensera mig för debaclet i rond 3. 

Rond 6

Matti Svenn – David Bit-Narva 1-0

Rockadens lovande junior som slagit Lars Karlsson och Ralf Åkesson räknade bort sig i öppningen.

Rond 7

Stefan Bryntze – Matti Svenn ½-½

Vit har satsat på angrepp med 15. Dh4 men efter 15. – d4 16.e4 Sh5! ebbade det hela direkt ut. Svart var på den säkra sidan efter: 17. axb5 axb5 18. Sg4 f5! Så småningom uppkom följande ställning:

Vit har varit på gränsen till dragtvång en längre tid men har lyckats hålla sig flytande. Dock hade jag som svart vid draget nu chans  att avgöra partiet.

Rond 8

Matti Svenn – Harald Lögdahl 1-0

Efter mitt poängplockande på slutet hade jag nu avancerat till andra bordslängan, av tio. Det kändes betydligt bekvämare. Strax innan rondstart var det lite småprat gamlingarna emellan och då upptäckte juniorgubben Anders Wengholm som satt till vänster om mig att: ”vi tre på denna sidan har ju alla varit med i Hallsberg internationella juniorturnering”. Förutom sig själv och mig var det också Ingemar Schütz som han menade. Och turneringsåret som Anders syftade på var Hallsberg 1974-75, en minnesvärd turnering för mig på många sätt och vis, inte bara schackligt. 

För övrigt är det trevligt på SM, man träffar schackfolk som man annars inte ser så ofta. I år kändes det speciellt att få skaka hand med och krama om Hallsbergs internationella juniorturnerings allt-i-allo under alla  år, Arne Nyberg, som under några ronder tittade till oss ungdomar så att vi skötte oss. Arne har hunnit bli 84 år och kände sig enligt egen utsago hyfsat pigg men ”kan inte gå några längre sträckor numer”.

I diagramstälnning är jag rätt nöjd med draget: 18. Lg5! Poängen är 18. – Dxb2 19. Le4! som säkerställer snöret 19. – Dxc3? 20. Lxd5. Efter det bättre 19. – Db6 20. Tab1 Dc7 21. Lxd5 exd5 kan vit välja mellan  22. Db3 eller 22. Dg4 med bra spel i bägge fallen.

Rond 9

Jan Lundin – Matti Svenn 1-0

Plötsligt var jag  framme vid förstabordslängan och kämpade om en prisplats mot Jan Lundin. Efter en hyfsad öppning från min sida hittade Jan det luriga 13. Lxf5. För om nu 13. – Sxf5 så kommer 14. dxc5 Dxc5 15. Lc7 som vinner kvalitet. (Damen har ju ingen hemgång efter b4.) Men  som tur var för mig hade jag seglat förr. Nånstans i det undermedvetna ringde nämligen en klocka om följande fälla i Slaviskt. Efter partifortsättningen 13. – gxf5 14. Lxd6 Txd6 15. Db5 blev det ett intressant slutspel med likvärdiga chanser.

I tidsnöden spelade jag 36. – Ta4? för att som jag trodde vinna en av vits damflygelbönder. Bättre var 36. – b5 37. Sa5 T a6 följt av t.ex. Lf8 och c5 med oklart spel.  Jan besvarade textdraget  med 37.b5! c5 38. a3! som jag hade missat totalt. Vits springare blir nu enorm medan svarts löpare  krymper i styrka. Svart fick nu stora problem, som jag inte lyckades lösa.

Matti Svenn  Resultat