Det är svårt med Kungsindiskt, både som svart och vit. En sak är dock säkert: det går ofta hett till och ibland kan man som svartspelare få till det riktigt snyggt. Säsongen 1999-2000 lyckades jag som svart, ur en skenbart ofarlig ställning avgöra snabbt.

KUNGSINDISKT [E97]
Victor Nilsson, Västervik Matti Svenn, Kamraterna
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e5 7.0-0 Sc6 8.d5 Se7 9.Sd2 a5 10.a3 Sd7 11.Tb1 f5 12.b4 axb4
Någonstans i bakhuvudet hade jag för mig att Kasparov hade spelat Kh8 i något läge men jag kunde inte minnas några detaljer. Istället beslöt jag mig för en att pröva ett gammalt hederligt kungsindiskt angrepp. Det har sina nackdelar förstås; slår inte angreppet igenom är svart säkerligen förlorad p.g.a. den dåliga damflygeln. En liten koll i Chess-Base-databasen visar att Kasparov spelade 12. – Kh8 redan 1988 medan draget blev känt först efter mötet mot Karpov 1989 i Världscupen i Skellefteå och anses efter det vara huvuddraget i denna Kungsindiska variant. Poängen med 12. – Kh8 är bl.a. att omplacera springarna så att de kan delta i angrepp och om tillfälle ges även offras å angreppets vägnar.

Här gör vi en utvikning och följer tre Kasparovexempel som kanske kan locka fler Kamratspelare att börja spela Kungsindiskt. Trots att Kasparov bara tar en pinne av tre (!), så förstår man av de vilda förvecklingarna att möjligheten till fler poäng är nära. Den första ställningen är just mot Karpov i Skellefteå 1989. 

Karpov, A – Kasparov, G
Skellefteå W-Cup,1989
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e5 7.0-0 Sc6 8.d5 Se7 9.Sd2 a5 10.a3 Sd7 11.Tb1 f5 12.b4 Kh8 13.f3 Sg8 14.Sb3 axb4 15.axb4 Sdf6 16.Ld2 Sh5 17.g3 Shf6 18.Tf2 Sh6 19.Ta1 Txa1 20.Dxa1 Sf7 21.Dc1 f4 22.g4 h5 23.h3 Sh7 24.Le1 Lf6 25.Kg2 Kg7 26.Tf1 Shg5 27.Th1 Sxh3 

28.Txh3 Sg5 29.Th2 hxg4 30.fxg4 Th8 31.Lh4 f3+ 32.Lxf3 Sxf3 33.Lxf6+ Dxf6 34.Txh8 Kxh8 35.Kg3 g5 36.Se2 Kg7 37.Dh1 Sd4 38.Sbxd4 exd4 39.Dd1 De5+ 40.Kf3 Df6+ 41.Kg3 De5+ 42.Kf3 Df6+ ½-½ 

Det andra springaroffret kom två år senare även nu mot Karpov. Fast nu offrades den på g3.

Karpov A – Kasparov G Tilburg
Tillburg 1991.
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e5 7.0-0 Sc6 8.d5 Se7 9.Sd2 a5 10.Tb1 Sd7 11.a3 f5 12.b4 Kh8 13.f3 Sg8 14.Dc2 Sgf6 15.Sb5 axb4 16.axb4 Sh5 17.g3 Sdf6 18.c5 Ld7 19.Tb3 Sxg3 

20.hxg3 Sh5 21.f4 exf4 22.c6 bxc6 23.dxc6 Sxg3 24.Txg3 fxg3 25.cxd7 g2 26.Tf3 Dxd7 27.Lb2 fxe4 28.Txf8+ Txf8 29.Lxg7+ Dxg7 30.Dxe4 Df6 31.Sf3 Df4 32.De7 Tf7 33.De6 Tf6 34.De8+ Tf8 35.De7 Tf7 36.De6 Tf6 37.Db3 g5 38.Sxc7 g4 39.Sd5 Dc1+ 40.Dd1 Dxd1+ 41.Lxd1 Tf5 42.Se3 Tf4 43.Se1 Txb4 44.Lxg4 remi efter 114 drag!

Och slutligen åter springaroffer på g3, denna gång mot Kamsky som lyckades stå emot anstormningen och t.o.m. vinna partiet.

Kamsky, G – Kasparov, G
Dortmund 1992
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e5 7.0-0 Sc6 8.d5 Se7 9.Sd2 a5 10.a3 Sd7 11.Tb1 f5 12.b4 Kh8 13.f3 Sg8 14.Dc2 Sgf6 15.Sb5 axb4 16.axb4 Sh5 17.g3 Sdf6 18.c5 Ld7 19.Tb3 Lh6 20.Tc3 Lf4 21.cxd6
Att slå löparen kostar mycken räkneövning. Efter en snabbkontroll med datorn (Stockfish 15) verkar 22.Sb3 S6xd5 23.exd5 Dg5+ 24.Kf2 Dg2+ 25.Ke1 Dxe2+ 26.Dxe2 Sxe2 27.Kxe2 Lxb5+ 28.Ke1 Lxf1 29.Kxf1 Ta2 leda till ungefär lika spel. Men det är komplicerat värre, kan man lugnt konstatera både i denna variant liksom efter textdraget.
21. – Sxg3 

22.hxg3 Sh5 23.gxf4 Sxf4 24.Lc4 Sh3+ 25.Kh1 Dh4 26.Sb3 fxe4 27.Dh2 Tf5 28.f4 Th5 29.Dg3 Dxg3 30.Txg3 exf4 31.Lb2+ Kg8 32.dxc7 Lxb5 33.Lxb5 fxg3 34.Kg2 Sg5 35.d6 Th2+ 36.Kxg3 Txb2 37.Lc4+ Kg7 38.d7 1-0
Efter denna lilla partiutflykt på den Kungsindiska marken återgår vi till spellokalen i Västervik där adrenalinet, pulsen och nerven bland kamrat- och västervikspelare var och är lika hög som på andra spellokaler ute i vida världen. Västervik hade börjat serien bra och vi var utan nye lagledaren Ingvar Andreasson, alltså kändes matchen oviss innan rondstart. Att allt sedan gick Kamraternas väg och att matchen vanns med hela 7-1, är ju en helt annan sak.
F.ö. var vitspelaren jämngammal (15 år) med Amir Mohammadi, och de två kämpar om att vara bäst i landet i sin åldersgrupp. Kanske kommer de två att inom en inte alltför avlägsen framtid att sitta och spela mot de stora mästarna. Who, knows?
13.axb4 Sf6 14.f3 f4 15.c5 g5 16.Sc4 Tf7?!
Det hade varit bättre att ta kontroll över e5 med 16…Sg6. Nu rullar det på, lite väl enkelt, för vit.17.b5 Sg6 18.La3?!
Detta till synes naturliga drag kunde vit varit utan och istället öst på direkt med 18.b6 dxc5 19.bxc7 Txc7 20.Sb5 med behagligt vitt spel.
18.Lf8 19.b6 cxb6 20.cxd6
Vitspelaren är inte varse faran i ställningen. Med 20.cxb6 behåller han en liten fördel.

20…Txa3! 21.Sxa3 Lxd6 22.Sc4 Lc5+ 23.Kh1 Sh5 24.De1?

24. – Sg3+! 25.hxg3 Df8! 26.Tf2 Dh6+ 27.Kg1 fxg3 28.Ld3 gxf2+
28. – Sf4 sätter matt.
29.Dxf2 Lxf2+uppg.
Vit kom alldeles av sig efter 20. – Txa3, dock hade lång kamp återstått om vitspelaren spelat 24. h3 istället för 24.De1.

Matti Svenn
Spela igenom partiet här nedan.

P.s Kungsindiskt angrepp (KingsIndian attack) heter det normalt när vit spelar Kungsindiskt i förhand dock, var tanken med rubriken ”Kungsindiskt angrepp” att locka framtida svartspelare att inte tänka i försvarstermer som Kungsindiskt försvar utan vara mer offensiva i sitt tänkande. Häpp!