1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Sf3 Sc6 5.Ld3 cxd4 6.0-0 f6 7.Lb5 Ld7 8.Lxc6 bxc6 9.Dxd4 c5 10.Dg4
10.Df4 säger teorin men Jannes drag kan ju inte vara dåligt.
Skks webred. har spelat Nimzowitsch blockadvariant som börjar med 5. Ld3 ett flertal gånger. I mötet mot Joel Åkesson i DM någon gång på 1990-talet följde det 10. Df4 f5 11. c4 d4 12. b4 cxb4 13. Sxd4 och här har web.red för sig att Watson i sin bok om det Franska försvaret ger svart fördel efter 13. – Se7 vilket inte Åkesson gjorde. I Kamraternas match mot datorerna spelade ett av de fyra dataprogrammen 9. – Db6 – istället för 9. – c5. Det följde 10. Df4 Db4 och här är web.red rätt nöjd med 11. c4! som han gjorde. Dataprogrammet fick småningom stora problem men höll till remi.
10. – Dc7 11.Lf4
11.Te1 är helt klart ett alternativ ifall vit är rädd om löparen.
11. – f5
Hittade inget bättre minns jag 11. – fxe5 är ju ingen höjdare efter 12.Dh5+ g6 13.Dxe5 Dxe5 14.Lxe5, eventuellt kunde jag ha försökt det i drag 10.
12.Dg3 Se7 13.Sbd2 Sg6 14.Tfe1 Tb8 15.Tab1 Da5 16.c4 d4
16. – cxd4 17.Sxc4 Dxa2 ser riskabelt ut.
17.a3 Le7 18.b4 Dxa3
18. – cxb4 19.Sxd4 Sxd4 20.Dxf4 0-0 21.axb4 Lxb4 är oklart, står det i mina gamla papper – och vid en ytlig genomspelning verkar det stämma. När jag nu ser partiet är jag rätt säker på att jag helt enkelt skulle ha dragit 18. – Dc7 och tagit det lugnt.
19.Ta1 Dd3
Trots att det var hit jag tänkt mig med damen, minns jag än idag att det här draget kändes förhastat när det i all hast väl var utfört. 19. – Dc3 var nog bättre.
20.b5!
Ett obehagligt drag som stänger ute den svarta damen (skk webred).
20. – Sxf4 21.Dxf4 h6 22.h4 g5!?
Alla broar bränns! Kanske borde jag ha spelat 22. – Ta8 eller nåt annat försiktigt.
23.hxg5 hxg5 24.Sxg5 Tg8?
Här borde jag ha spelat 24. – Tb7, t.ex. 25.Sgf3 Dc3 26.Dg3 Kf7 27.Tec1 Db2 28.Tcb1 Dc3 och jag ser inget direkt avgörande för vit.
25.Sgf3! Tb7 26.Dh6 Kd8 27.Ta6!!
Ett mycket starkt drag.
27…Kc7 28.Tea1 Kb8 29.b6 Txb6 30.Txa7
Janne & jag tycks på vår tid ha kommit fram till att 30.T6a3! är ännu starkare, eftersom svarts dam därmed lockas från tredje raden och inte kan slå på f3, t.ex. 30. – Dc2 31.Txa7 och om nu som i partiet 31. – Tb1+ så är det slut efter 32.Sxb1, om i stället 31. – Kc8 så 32.Txd7 Kxd7 33.Ta7+ osv
30. – Tb1+ 31.Kh2!
Jag hoppades nog på 31.Sxb1 varefter svart fortfarande har chanser med 31. – Dxf3! – jämför kommentaren ovan – 32.Ta8+ Dxa8 33.Txa8+ Kxa8 och trots vit fördel är det inte avgjort – svart har trots allt fribonde, fast fan vet vad den betyder?
31. – Txa1 32.Txd7 Ta7 33.Txa7 Kxa7 34.Dh7 Te8 35.Df7
1-0
Ingemar Johansson
Spela igenom partiet här nedan.