MATTI SVENN:

Vit drar

I rond två har min motståndare William Olsson precis hoppat in med springaren till d3. Bonden på d4 och Te1 hänger men efter:
20.Le2! är det vit som vinner material. 20… Lxd4+
eller 20…Sxe1 21.Lxa6 Tc2 22.Dxe1
21.Kh1 Sxe1
eller 21…Lf2 22.Lxd3 Lxh4 23.Lxa6 Lxe1 24.Txe1; eller 21…Sf2+ 22.Lxf2 Lxf2 23.Lxa6 Lxe1
22.Lxa6 Tc2 23.Dxe1 och vit vann.

Svart drar

Ingvar Andreasson spelade rätt slappt i öppningen enligt honom själv när vi möttes i rond 3. Jag tyckte däremot att han spelade bra. Kanske var det därför jag missade chansen med:
15…Scxd4! (I stället för partidragets 15…h5 ) t.ex.16.exd4 Sxd4 17.Lb4 Sxb3 18.Db2 Sxa1 19.Dxa1 Tc6 och det är svart som håller i taktpinnen.

Vit drar

Partiet mot Hans Svedberg i rond 5 böljade fram och tillbaka. Jag glömde bort en sak som jag faktiskt hade sett flera drag innan. Men så är det väl på ålders höst, minnet är bra men kort. Efter 22.Dg3! Txb2 tornet på a2 hänger efter 22. – Lf6 (eller f6) 23. Lxf6. Och på g6 följer f5, där svarts kungsställning blir rejält försvagad. Efter textdraget får svart i alla fall bonde för kvallen. Några drag senare var det dock värre beställt. Efter 27…g6? hade vit chansen att avgöra med:

28.Sg5! ( I stället för 28. Tfd1) t.ex. hxg5 29.fxg5 Lf5 30.gxf6 Lxf6 31.Td7 Da6 32.g4 och vit vinner. Till mitt och Hans försvar ska sägas att vi båda var i tidsnöd.
KM spelas med betänketiden 90 minuter + 30 sekunder för varje drag från drag 1.
Till slut fick jag mer än komp. för kvallen och hade all världens tillfälle att sätta in slutstöten med

37…Lxf3! ( I stället för 37. .. Lf6) t.ex.
a) 38.Kxf3 Lf6 t.ex. 39.Ta2 Df1+ eller
b) 38.Sxf3 Sd3+; eller
c) 38.gxf3 Lh4+ 39.Ke3 Dg1+ 40.Kxf4 (40.Ke4 f5+ 41.Kxf4 g5#) 40…Lg5+.
Tre klara förgreningar i variantträdet. Det borde inte varit så svårt att reda ut, tycker jag. Jag som dessutom under säsongen förkovrat mig i Hans Tikkanens Hackspettsmetod.
Jaja, jag får fortsätta att skylla på åldern och tidsnöden.

Lite senare kunde det svarta greppet bibehållits med 42…Lc3 (i stället för det katastrofala textdraget 42…Lf4?) t.ex. 43.Dd7 Df5. (Draget som jag missade) T.ex. 44.Dd1 (annars faller bonden på b3 ) 44. Sd3+ 45.Kg1 e5.
Efter partidraget var det rena turen att vit inte har mer än remi.
43.Txf7+!  Jag som hade tänkt ut vinsten med  43.Dd7 Sd3+ 44.Ke2 Dc2+… 43…Kxf7 44.Dxf4+ 44…Kg8 45.Db8+ Kg7 46.Dc7+ Kg8 47.Dd8+ Kg7 48.De7+ Kh8 remi.

Vit vid draget.

Mot Patrick Holming i sista ronden spelade jag väldigt samlat och koncentrerat. Men var trots det inte inne på det vinnande draget i diagramställningen.
26. Sfe5?! Vit vill komma åt f7 men missade det starka 26.Sg5! som samtidigt håller koll på h7 och f7. T.ex. så besvaras  26.-Tf8 med 27. d5 följt av slag på f6, och  26. – g6 med 27. Sxf7 Kxf7 28. Se5+ följt av Dxg6. Svart hinner heller inte med 26. – Sd5 för 27. Dh7 med matt.
Det bästa enligt datormotorn Stockfish är: 26. – Td5 (på 26.Sg5). Vit ökar då trycket med t.ex. 27.Te3 och Tf3. Efter partidraget fick jag offra pjäs för tre bönder för att komma vidare. Det hela gick inte riktigt rätlinjigt fram till nästa diagram. Där jag var dock med på noterna!

Vit vid draget

38.De4! och vit vinner ännu en bonde antingen på c6 eller e6. Efter 38…Dxe4 39.Txe4 Se7 40.Txe6 vann vit så småningom.