Två kanonstudier av en och det bara genom att flytta en springare från c6 till b7!

Studien är av Leopold Mitrofanov från 1967 och var en given förstapristagare. Den var först med temat ogarderade garderingar eller vad det bäst kallas – en dam rätt i slag för att sedan flytta kungen. Länge trodde studiekompositörerna att det var omöjligt, men nu finns det i varje fall ett mindre antal på det temat.
Mitrofanovs originalstudie hade tyvärr en bilösning varför den fick korrigeras. Vit vinner med att springaren står på b7 istället för att som början stå på c6. Bägge studierna här nedan är s.k. ”omvända studier”. (I originalställningen står de vita springarna på f3 och g2.)
(I slutet av artikeln under alla diagram finns möjlighet att spela igenom bägge studierna).

2. Svart drar men vit håller remi (med springaren på c6)

1.)
… g3+ 2.Kh1

2. – Td8!
Tornet offras för att skära av 8:e raden. Efter 2…b2 3.a8D b1D+ 4.Lg1 h2 (eller 4…Txd4 5.Dh8+) 5.Dh8+ håller vit remi med damschackar.
3.Sxd8 b2 4.a8D b1D+ 5.Lg1 h2

6.Sf3+! exf3 7.Dxa4+

Och vi är framme vid studiens höjdpunkt.

7. – Db4!!
Damen rätt i slag! (Efter 7. – Kh3 8. Dd7 är det remischackar).
8.Dxb4+ Kh3
För att sedan flytta kungen!
9.Lxh2
Matthotet g2 måste ju förhindras men efter

9. – f2!
återkommer hotet och efter
10.Dh4+ Kxh4 11.Kg2 gxh2!
avgör svart med ny dam.

Det är ingen överflödig pjäs i slutställningen, utan Sd8 är det remi 10. Dh4+! Kxh4 11. Lxg3+ Kxg3 eftersom det är patt.

2.)

1.Sf5+!
Ej 1. Sxd8? som vi sett i lösningen till studien där springaren står på b7. Inte heller 1.Se5? som angavs som enkel remi i någon tidskrift, då det hotar remischackar. Svart vinner med: 1…h2 2.Kg2 h1D+ 3.Kxh1 Kh3! Trots vits materiella övertag så finns inget mot b2 samt att vit är svag på första raden och alla svarts pjäser samspelar perfekt, i hela studien så betyder samspelet mer än material.
1…Kg4

2.Sxg3! b2
Det bästa försöket. På 2. – Kxg3 följer 3.Sxd8 b2 4.a8D b1D+ 5.Lg1 Db2

6.Db8+! Dxb8 7.Lh2+ Kf3 (el.7. – Kf2) 8.Lxb8 och vit hinner upp båda bönderna med antingen Sc6-b4 eller Le5 ev Kh2 och Lg3 beroende på hur svart spelar och remi.
3.Kh2
Hotar remischackar med Se5 och Sg6.
3…Kf3

4.Ld2!!
Ett svårt drag då datorn tycker att vit är förlorad i alla varianter, men jag trodde att det fanns något och drog ut varianterna och hittade till slut en räddning. Det hotar remischackar igen, nu med Se5+ och Sg4+. Även det närliggande 4.Sxd8 förlorar efter 4…b1D 5.a8D Db2+ 6.Kxh3 Dh8+ med matt. Än en gång, förlorar vit p.g.a. springaren på d8!
4…Txd2+
Löparen offrades med schack men nu kan svart inte stoppa a-bonden.
5.Kxh3 b1D

6.Se5+!!
Inte 6.a8D för den fina avslutningen 6…Th2+ 7.Kxh2 Da2+! och det blir matt efter 8.Kh3 De6+ (8…Dg2+? är bara remi) 9.Kh2 Dh6+ 10.Kg1 De3+ 11.Kh1 De1+ 12.Kh2 Dxg3+ 13.Kh1 Dg2.
6…Kf4 7.a8D Kxe5 8.Dh8+!

och svart kan bara komma ur remischackarna genom att offra tornet på d2, går svart ner med Ke6 då kommer De8+ och på flytt till d-linjen så kommer Dd8+ och Dxd2 med remi. Fritz vill vinna genom att ge tornet, men när jag testat ett tag så fattar den att det är remi. Mot dam och springare går det inte att gömma sig för remischackar.
Mitrofanov dog tidigt runt -92 och har inte publicerat några av ovanstående varianter, kanske nöjde han sig bara med att flytta springaren för att ta bort bivarianterna utan att analysera dom på djupet då ju originalstudien är en höjdare. Att få huvudvarianten att stämma tog sin tid

Bengt Svensson