Damoffer är sällsynta men alltid minnesvärda. När Petrosian offrade damen i VM-matchen mot Spasskij 1966 var det både snyggt och effektivt:

Petrosian – Spasskij 10:e VM-partiet 1966

29.Lxf7+ Txf7 30.Dh8+! uppg.

När jag fick chansen i söndags var det inte lika effektivt.

Anton Åberg – Gösta Svenn
Thunder Chess – Kamraterna

Jag hade varit ganska utspelad, men så satte Anton bort en pjäs i tidsnöden och ratade sedan remischackar. Vi brukar båda spela hårt på vinst när vi möts, och det brukar dessutom bli långa partier – som slutar i remi. Här hade jag planerat 44…Tg4, t.ex. 45.Dxd3 Dxg2 matt eller 45.Dd5 Dxe3+ med matt i nästa. Men plötsligt fick jag syn på 45.Txd3 (45…Txe4 46.gxh3) och började leta efter annat.
Men som Ingvar Andreasson påpekade i efteranalysen står vits tunga artilleri avigt till efter 45.Txd3 och första raden har lämnats obevakad. Det borde finnas något … och det gör det: 45…Dg3! med avgörande dubbelhot, vits dam hänger och när den makar på sig längs den långa diagonalen följer De1+ jämte Th4. Man noterar att om det inte stått en svart bonde på a4, så hade vit krånglat sig ur knipan med 46.Tb3+.
44…Dh1+
Det kändes ändå inte helt fel att få utföra damoffret.
45.Kxh1 Sf2+ 46.Kh2 Sxe4 47.d5

47. – Tg8?
Här var det läge att behålla den viktiga a-bonden: 47…Tg4, t.ex. 48.d6 Th4+ 49.Kg1
Analysdiagram

… och nu tornoffer på samma ruta där damen offrades: 49…Th1+! jämte springargaffel, varefter svart vinner tack vare att springaren hinner plocka både b2 och a3.

48.Td4 Sxf6 49.Txa4 Sg4+ 50.Kh3 Sxe3 51.Tf4 Tg7 52.d6 Kc6 53.Td4 Sf5

54.Td3
Här fanns en fälla ifall vits fribonde hade förivrat sig: 54.d7?? Th7+! 55.Kg4 Th4+ 56.Kxf5 Txd4.
54…Sxd6 55.g4 Se4 56.Td4 Sg5+ 57.Kg3 Th7 58.Tb4 Th3+ 59.Kf4 Se6+ 60.Ke5 Tf3 61.Tc4+ Kd7 62.Tb4 Te3+ 63.Kf6 Tf3+ 64.Ke5 Te3+ 65.Kf6 Tf3+ 66.Ke5 Te3+ Remi

Gösta Svenn

Spela igenom partierna: