Foto: Jämtland Härjedalens Schackförbund
”Storsjödraget” i Östersund blev en på många sätt trevlig upplevelse. Det kändes fint att komma åter till den stad, där jag tillbringade mina första barndomsår. Men extra fint förstås att jag visade gryende schackform. Kryddan på anrättningen blev en stormästarskalp. Men i ärlighetens namn – jag vet att Thomas Ernst kan bättre. Det blev i alla fall ett kul parti.
Jag dammade av den gamla ”Cordel”, som Sven och jag jobbade med på 90-talet.
När Matti efterlyste partiet bad jag min käre son att fixa kommentarer. Det är hans klokskap, som nu belyser detta ”kafé-alster”.
GLAD MIDSOMMAR!
Leif Svensson
(P.s Längst ner i artikeln efter partikommentarerna kan partier spelas igenom online)
Thomas Ernst – Leif Svensson
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5
3. – Lc5
Cordel-varianten i spanskt namngiven efter Oskar Cordel (1843-1913) en flitig teoretiker som skrev flera öppningsböcker och tidskriftsartiklar. Mest känd är han för Cordel-varianten i spanskt som använts flitigt av bl.a. Jonny Hector.
4.c3
4. – f5!?
Cordel-gambiten som ofta leder till invecklade ställningar och varianter som i slutändan förmodligen inte är helt korrekta men användbara som ett överraskningsvapen med vilt, taktiskt spel.
5.exf5
Thomas väljer att anta gambiten istället för det mer kritiska 5.d4
5…e4 6.d4 exf3 7.dxc5 De7+ 8.Le3 fxg2 9.Tg1 Sf6 10.Txg2
10. – Se5?!
Svart borde kanske ha satsat på att sätta kungen i säkerhet med 0-0 och öppna upp i centrum med d5 och kassera in f5-bonden eftersom vit har kungen kvar i centrum måste han lägga tid på att säkra kungsställningen och svart hinner kassera in bonden på f5, efter t.ex. 10…0-0!? 11.Sd2 d5 12.cxd6 Dxd6 13.Db3+ Kh8 14.0-0-0 Lxf5+
11.Sd2 b6
12.cxb6?!
Eftersom vit planerar 0-0-0 känns det tveksamt att öppna a-linjen men pappa blev glad för det. Ett alternativ var 12.Da4!? t.ex. 12…Lb7 (Vits initiativ är starkt efter 13…bxc5 14.0-0-0 0-0 15.Tdg1 Tf7 16.Lh6) 13.Tg3 0-0 14.0-0-0
12…axb6 13.Db3
13. – Lb7?!
Löparen hade stått bättre på f5. t.ex. så här 13…c6!? 14.Le2 d5 15.Dxb6 Lxf5+ med planen 0-0 och Tb8 på Volga-maner.
14.Tg3 0-0-0 15.0-0-0
Båda sidor har säkrat upp sin kungs-ställning, vit har lyckats behålla gambitbonden och kan sätta press på svarts bonde på g-linjen.
15…g6 16.fxg6 hxg6 17.h3 Tdf8 18.Sc4 Th5 19.Sxe5
19. – Dxe5?!
Efter 19…Txe5 20.Txg6 Lf3 21.Td2 Kb8 22.Le2 Lxe2 23.Txe2 Sd5+ är svart även här två bönder under men med ett betydligt bättre pjässpel och kommer sannolikt att få tillbaka en bonde.
20.Le2?!
Nu hade vit kunnat utnyttja svarts svaghet på sista raden och kasserat in ytterligare en bonde med 20.Txg6!! Dxb5?! 21.Txf6! t.ex. Tfh8 (21…Txf6?? 22.Dg8+) 22.Dxb5 Txb5 23.Td4 d6 (23…Txh3?? 24.Tf8 matt) 24.h4 med klar fördel.
20…Se4 21.Lxh5 Sxg3 22.Lxg6 Lf3 23.Te1 Se2+ 24.Kb1 Sf4
25.Ld2??
Efter 25.Lc2 Sg2 skulle svart sannolikt få tillbaka en bonde och byta av vits löparpar. Dock blir det ett slutspel med bonde under men med något mer aktiva pjäser efter 26.Tf1 Sxe3 27.fxe3 Dg3
25…Dd6!
Med dubbelangrepp på vits löpare (löparen på g6 slås ju med schack efter 26. Lxf4 Dxg6+ ) och vit valde att ge upp partiet. 0-1