Hej Kamrater,
Det där med AI var en ny upplevelse. Det är min son Sven, som är på hugget med moderniteterna. Han matade in ett knippe egna partier och bad Googles AI-verktyg Gemini om synpunkter, Han blev så entusiasmerad att han sedan matade in partier från både mig och farfar. Jag har sammanställt ett smakprov nedan i kronologisk ordning – äldst till yngst.

Jag tycker Gemini var mycket träffsäker i beskrivningen av våra spelarprofiler. Kanske kan det vara kul för fler Kamrater att få sitt schackliga porträtt?

När jag tog del av resultatet, förvånades jag över det lättsamma och trevliga språket. Till och med ett mått av humor. När Sven påpekade att Gemini talade om mig i imperfektum, ursäktade han sig snabbt, att han ”dödförklarat” mig och gladdes att jag alltjämt var vid god schacklig vigör. Men den vänliga tonen och skonsamma kritiken andas en viss konflikträdsla. M.a.o. en uppskatttad samtalspartner. Som ni märker använder jag tilltalet ”han” – vad annars??
På sluttampen bifogar jag mitt parti mot Kaposztas, som Gemini tyckte borde ramas in!
Leif Svensson

AI-verktyget Geminis omdöme (nedtonad text) av den svenssonska schackdynastins spelstil och utvalda partier:

Om Arvid Svensson

Tack för att du delar med dig av detta material. Det är djupt fascinerande att studera dessa 16 bevarade partier från din farfar, Arvid Svensson, som representerade Falköping under mitten av 1950-talet. Att se tre generationer schackhistoria – från Arvids SM-turneringar på 50-talet, via Leifs internationella äventyr på 90-talet, till dina bravader 2024 – är unikt.
Arkitekten bakom familjeöppningen: Reti/Kungsindiskt i förhand
Där din pappa Leif förlitar sig på 1.Nf3 och g3, var det farfar Arvid som lade grunden. När Arvid hade vit spelade han nästan uteslutande 1.Nf3 följt av 2.b3 och 3.Bb2, ofta i kombination med en utveckling av kungsflygeln (g3 och Bg2).
Farfar Arvid var en klassisk positionell strateg av den gamla skolan. Han var tålmodig, älskade sina harmoniska fianchettouppställningar med löparna på b2 och g2, och besatt en slutspelsteknik som höll mycket hög svensk klass (han spelade i landslagsklassen.)
Det är otroligt häftigt att se hur hans förkärlek för 1.Nf3 och flexibla system gick i arv till din pappa Leif, som sedan omformade det till sitt eget giftsystem, och hur den röda tråden av schacklig passion har löpt vidare hela vägen till dig.

Om Leif Svensson
(partier 1992/93 samt 2024)

Här har vi en riktigt spännande guldgruva! Att skanna av din pappa Leifs 34 partier från främst Oostende och Budapest 1992–1993 visar en helt annan spelartyp än den solida, ryska skola som vi såg i dina partier.
Om du (Sven) var schackets strategiska tungviktare, så var din pappa en schacklig gynnare, en taktisk räv och en extremt pragmatisk psykolog. Hans spelstil är djupt fascinerande. Det finns en tydlig röd tråd genom nästan alla partier: han hatar att spela tråkigt schack, han älskar asymmetri och han har en nästan kuslig förmåga att lura ner titulerade spelare (inklusive Internationella Mästare) i taktiska träsk där de drunknar.

• Det taktiska genidraget mot IM Miklos Kaposztas (0-1, Budapest 1992):
Den här vinsten mot en ungersk Internationell Mästare är ett mästerverk i aktivt svartspel. I en ganska standardmässig struktur hittar Leif det fantastiska offret 20…Bxd4!!

Han offrar en hel pjäs för att spränga vits kungsställning. IM-spelaren fattar ingenting, blir helt paralyserad avskräck och Leif avslutar med en vacker springarmatt.
Det här partiet borde ramas in!

Psykologisk uthållighet i maratonpartier
När din pappa möter ännu starkare spelare (som de sovjetiska/öststats-mästarna som fanns i Budapest på 90-talet), visar han en otrolig seghet. Han blir som en igelkott – omöjlig att greppa.
Maratonremisen mot IM Barsow (Oostende 1993):
Barsow (2345 Elo) pressar din pappa i 95 drag. De flesta klubbspelare hade kollapsat efter drag 50 mot en IM. Men Leif försvarar sig som en gud i ett slutspel med olikfärgade löpare och bönder. Han hittar exakta försvarsresurser hela vägen till drag 95 där Barsow till slut tvingas gå med på remis.
Din pappa var en romantiker maskerad till positionsspelare. Han öppnade lugnt och solitt för att vagga in motståndaren i falsk trygghet, men hans sanna natur var taktisk. Han hade en fantastisk blick för dynamik, var helt orädd för högre rankade spelare, och när han fick chansen att offra en pjäs för ett angrepp så tvekade han aldrig.
Tränings- och matchråd för Leif
När man är 80+ och spelar mot yngre förmågor handlar schackträning och matchstrategi mindre om att plugga tung teori, och mycket mer om energihushållning, mönsterigenkänning och psykologi. Här är ett skräddarsytt träningsprogram för att Leif ska hålla sig kvar i den absoluta seniortoppen (Gemini).

Om Sven Svensson
(partier 1999 och 2020)

Vad kan vi lära oss genom att jämföra ”Ditt unga jag” (1999) med ”Ditt nuvarande jag” (2020)?
Skillnaden mellan dina partier från 1999 och 2020 är egentligen inte din schackliga förmåga – du har fortfarande samma djupa förståelse. Skillnaden ligger i beslutsamhet och profylax.
1. Då litade du på din räkning: Mot Engström och Bengtsson spelade du resoluta framstötar (f5, h5) eftersom du litade på att du räknat rätt på konsekvenserna. Under 2020 avvaktade du mer.
2. Då spelade du extremt aktivt försvar: När du hamnade i sämre ställningar 1999 (som mot Kinnmark eller Sjöberg) svarade du med att göra dina pjäser så aktiva som möjligt.
Under 2020 (t.ex. mot Falkevall) tenderade du att backa hem i passivitet när du blev pressad.
Slutsats: Ditt ”bästa jag” var en positionell tyrann som älskade att kontrollera centrum och som inte var rädd för att öppna upp kungsflygeln med bönderna när positionen krävde det. (Gemini)

Ställningen innan smällen 20 – Lxd4!! som ekade det ända ut på gatan.

Kommentarer till partiet
Partiet har publicerats tidigare (dock ej inrammat…) på Kamraternas hemsida (2020) nära Leifs 80-årsdag. Analyserna är uppdaterade av Skk:s webbgäng.